□蘇常金
當居民們不斷匯聚鄰里情，把具有相同利益訴求的分散的個人整合起來，就能夠充分體現公共利益，增強參與社區事務的驅動力。
一個社區的活力，不僅來自政府層面的引導，更多體現在居民自主的團結互助。
11月21日，《蘇州日報》跟蹤報道了園區湖東朗科社區要裝新籃球架的事件。該社區一籃球場因年久失修、地面損壞嚴重，居民自愿出資，鄰里齊心協力重建球場。但是，原來的籃球架也因使用時間較長出現破損，亟須更換。經社區的申請，市體育局按照體彩公益金的正常程序，免費為他們更換一副新籃球架。
這一消息出來后，就在社會產生了一些誤讀。一些熱愛健身的市民認為，自己所在小區的健身設施出現不同程度的損壞，希望市體育局主動來小區安裝或更換健身設施。
其實，在朗科社區的整個事件中，貫穿的是居民的自助性。了解朗科社區整個事件就能明白，是居民團結互助和熱愛健身，得到了政府部門的鼓勵。市體育局更換新籃球架之后，所有的后續事務移交給社區和居民。如果是一些無法整合居民意見的社區，也無法進入體彩公積金的幫扶范圍。
這就是說，市體育局只是出手相助解決單個的免費安裝籃球架的事情，而不能包攬后續的事務。居民當初參與社區事務呈現了極高的自助性，打消了政府部門出手相助的后顧之憂。
可見，居民的社區自主性意識非常關鍵，當居民們不斷匯聚鄰里情，把具有相同利益訴求的分散的個人整合起來，就能夠充分體現公共利益，增強參與社區事務的驅動力。
天助自助者，對于居民，對于社區都是如此。從效果上看，外界的幫助是讓居民更加完善生活環境。而居民自主能力的培養提升更加重要，當居民自覺參與社區服務，進而產生更多的共同行動，更多得到外界的幫助，社區也才能走上良性循環的發展軌道。
