在青蒿素治病機理的發現獲得諾貝爾獎之后，我國最有希望沖擊諾獎的“砒霜治白血病”方案，卻遭遇不同的命運：兩度折戟國家最高獎不說，半個世紀來圍繞專利發明人的糾葛難清，知識產權官司從地方法院打到最高法，當年涉事人或已離世，或垂垂老矣。上周有媒體努力還原這一歷史公案，讀之唏噓之余，更有相關的諸多思考。
廣州聯瑞指出，“砒霜治白血病”的公案固然復雜，但這“復雜”的形成，說到底還是人們知識產權意識的淡薄。
據廣州聯瑞了解，俗稱“砒霜治白血病”的癌癥療法發端于國內很早，也早為世界所矚目。《新英格蘭醫學雜志》等境外媒體就有詳細的相關報道;國內也有學者多次在國外領取相關獎項;更有美國公司于20多年前，就有意向購買砒霜項目的海外權益。就是說，當某些發明創造及研究成果一旦擁有足夠巨大的價值時，它們便不可避免地擁有了“世界性”。
廣州聯瑞專家指出，知識產權作為人類智力勞動的成果所產生的巨大價值，不受趨利本能的巧取豪奪才是奇怪的。關鍵在確立公正的理念，建構成熟的立法和執法系統，以有效保護知識產權及原創者的利益。
不爭的事實是，知識產權保護的疆域正一步步擴大，知識產權的爭議動輒跨越國界而成為一個國際性事件。出現這樣的狀況可想而知。對此，廣州聯瑞專家指出，全球化趨勢不可逆轉，國際分工日益變細，工業產品的國際化程度日益提高，哪怕是一張音樂碟片，一個保溫水杯，沒準都是國際間合作的產物。特別在互聯網時代，一旦發生知識產權糾紛，蝴蝶效應不可避免。
“中國開放的大門不會關閉，只會越開越大”的博鰲信號下，知識產權保護的內容被專門提及，這絕非偶然。廣州聯瑞專家指出，開放度的擴大，意味著競爭與合作機會的進一步增多，意味著知識產權利用和保護的任務更加復雜和繁重，也意味著我們在這方面更要有國際視野。在這樣的背景下談知識產權的“保護”，其實是護守和尊重的一體兩面。屬于我們自己的權利，抓在手里，絕不含糊;屬于他者的勞動成果，我們理應予以尊重。若欲分享，也須取之有道，這樣才會形成雙贏局面。
