該裁決書的邏輯是，雖然藥檢程序有瑕疵，但孫楊不能因之毀壞藥檢器材(包括樣本)，導致藥檢無法進行。言下之意，有瑕疵的藥檢，還是可以繼續，并不會最終影響藥檢結果，就如證據有瑕疵，仍然有證明力。仲裁庭在此把程序與結果分開而論。禁賽是對孫楊破壞藥檢程序的懲罰。

　　但事實上，仲裁庭的價值觀，是值得商榷的。程序與結果是不能隨意分開的，唯有正當的程序，方能保障結果的正確。

　　刑法上有著名的“毒樹之果”規則，即對于嚴重違法取得的證據材料，予以排除，在審判中不具有證明力。譬如說刑訊逼供所取得口供，就不應該采納。之所以要排除毒樹之果，是為了保障程序正義，要求取證合法。