南港中的攔河網。□記者 鮑旺 攝

□蘇報記者鮑旺

長江沿岸，河網密布，如毛細血管般延伸至各個社區(qū)和村落，發(fā)揮著防洪、排澇等功能。不過有市民反映稱，太倉市璜涇鎮(zhèn)的一些村里，地籠和漁網密布河道，將河道人為分割，容易影響水生生物繁殖生長，還容易阻礙河水流通，影響河道原有功能。對此，蘇報“96466曝光臺”欄目記者前往實地調查，并向村民核實相關情況。

一根竹竿一個地籠，還有攔河網

8月12日，蘇報記者前往璜涇鎮(zhèn)，走訪多個村落，發(fā)現河道中隨處可見直插河底的竹竿，不少竹竿還連著地籠，掩藏于水面之下，此外還有多處攔河網，直接將河道分割。地籠和漁網遍布河網的現象十分普遍。

在璜涇鎮(zhèn)王秀片區(qū)，沿著主路湘王路由東往西走，只見路面兩側有大量長長短短的河道。在王秀村四組南側就有一條，長約300米，河道北側是農田，南側是一排民房。此時，這條河道的東頭已由竹柵欄等截斷，與外河隔開，河面上，每隔一段距離，就有一根竹竿，有的竹竿上能明顯看到系著繩索，由繩索固定的是綠色的網狀物，掩藏于水面以下。“那竹竿下面都是地籠，捕魚蝦的。”岸邊一位村民介紹。

類似的竹竿，不僅出現在村民房屋旁的河道。在湘王路東頭的王秀橋上看，四周是商鋪、旅館、飯店以及廠房，但橋下河道兩側的水面上，同樣有規(guī)律地豎著一根根竹竿，從橋邊向遠處延伸出去；過王秀橋向西北方向拐彎，是永安路人民橋，橋邊河長制公示牌顯示，橋下河道名為楊益涇，水面上同樣豎著不少竹竿。

沿路往北至勇和路，在勇和路32號旁，有管道下穿路面，連通路面南北的兩處河道。其中北側河道內，停著兩艘小船，河面上同樣豎著不少竹竿，有的竹竿所系的地籠露出水面，可以看到有螃蟹在里面爬上爬下。

出王秀片區(qū)，再往外圍隨機走訪，只見楊漕村一條名為“南港”的河道中，還有攔河網由白色浮球和竹竿固定，將河道分割成了幾段。

生活方式的延續(xù)，和規(guī)定出現矛盾

在王秀片區(qū)湘王路與塔山路口旁，有老人在擺攤賣水產和蔬菜。只見一個個小盆內，養(yǎng)著蝦和蟹等水產品，還有用塑料瓶自制的增氧裝置。他們的蝦，每斤售價可達50元。其中一位老人稱，這些水產品是家附近的河道里捕撈上來的，有些魚蝦就來自長江。他們一般在早上開始下地籠，只要不是私人圍起來的養(yǎng)殖區(qū)域，都可以下地籠，待捕撈到水產后，可以自己吃，也可以到市場上賣。

在王秀片區(qū)勇和路旁，一位80多歲的村民稱，村里的河道大多和長江相連，河里魚蝦多，在她年輕時，身邊的村民大多會捕魚捕蝦，而她家如今還有一艘從50年前沿用至今的小船，她依然會用它在家門口的河里下地籠。除了她，她身邊還有一些老人會搖著船出去放地籠。

在楊益涇南岸，一位枕河而居數十年的村民直言，有些村民捕撈魚蝦，可以理解為生活方式的延續(xù)。“這里靠近長江，有些魚蝦就是長江里來的，特別是蟹有很多。在以前，還有人將河道分段承包，用竹柵欄和漁網等把河道分成一段一段，用來養(yǎng)殖魚蝦，但十幾年前開始，這種承包養(yǎng)殖活動停止了。”這位村民說。

承包養(yǎng)殖停了，但對魚蝦的捕撈現象并未就此消失。“不光這里的楊益涇，其他河道里的地籠和漁網也不少，還不光是王秀這里，其他地方也有這種情況。”這位村民補充道，“除了放地籠和漁網，還有電魚的，也不光是村民捕撈，還有從外地來的人，主要是沒有人管。”

“沒人管”，是否就意味著放任捕撈？對此，這位村民稱“不好說”。他表示，如今不同以往，對河道環(huán)境的要求更高了，且規(guī)定更嚴格，隨意捕撈顯然不妥，但延續(xù)著以往生活方式的村民一般沒有這方面的意識，甚至還認為河道資源應得到充分利用，他的“不好說”，就在于立場不同，對這兩方面的關系難以評判。

不同河道不同功能，如何規(guī)范有序？

河道多有河長制公示牌，明確了河道功能、責任方以及主要任務。在王秀村村委會旁，一塊生產河道公示牌，明確了村域內生產性河道的情況以及相關責任，其中“巡河要求九查看”，就明確了要查看是否存在非法電魚、網魚、毒魚等破壞環(huán)境和違法捕撈的行為。

在楊益涇旁，公示牌同樣明確了“巡河要求九查看”及相關監(jiān)督單位；在楊漕村南港，也有公示牌介紹了河道情況，并明確河道功能為防洪和排澇。

此外，《太倉市河道管理實施辦法》明確，對河道管理范圍內的壩埂、捕魚設施等阻水障礙物，按照“誰設障、誰清除”的原則，由防汛指揮機構責令限期清除；逾期不清除的，由防汛指揮機構組織強行清除，所需費用由設障者承擔。

對此，蘇報記者以市民身份，在工作日工作時間撥打各河長制公示牌上的聯(lián)系電話，向各河道責任方反映河道存在地籠及漁網等情況。其中生產河道公示牌所留王秀村村委會的電話在接通后，對方連喊三次“喂”后便掛斷電話，記者更換電話繼續(xù)撥打兩次，均為同樣情況，未能順利反映問題；在撥通南港河長制公示牌所公示的楊漕村村委會電話后，對方多次強調南港為界河，一側是太倉，一側是常熟，同時反問記者反映問題是什么意思，當記者直問其能否對問題予以關注后，其稱“知道了”，便掛斷電話。

對此，蘇報記者聯(lián)系璜涇鎮(zhèn)河長辦，河長辦工作人員稱，河道不同功能不同，以往有的村里確有河道分段承包情況，如今已沒有了，不過對楊益涇等以防洪排澇為主的河道，是絕不允許放置捕撈設施的，若存在相關情況，將同各村反映，督促巡查員認真查看。蘇報“96466曝光臺”將繼續(xù)關注。

“96466曝光臺”追到底