近日，姑蘇區平江新城錦華社區的會議室召開了一場居民議事會。該社區下轄的蘇江花園居民正在討論眾籌農場的社區居民自治項目——“有條件地允許在小區的公共領域種菜”。討論很激烈，觀點也有交鋒，最終能不能成行也還未有定論，但是，在小區里眾籌農場還是為小區毀綠種菜頑疾的治理打開了思路。
集中整治——情況好轉——死灰復燃，居民擅自在小區里毀綠種菜被稱為頑疾，就因為存在反復性。說到底，需求客觀存在，單純地壓制，必然只能管得了一時。除了簡單整治，不少小區也在自發尋找疏導之策，
比如從觀念上引導和技術上指導居民把蔬菜請進盆子，把菜園子搬進客廳，或者通過建蔬菜科普館、外墻立體菜園的方式，讓居民過過“都市農夫癮”。如果把這些辦法視為另辟蹊徑的話，那把眾籌農場作為社區自治項目拿來公開討論，合理放開公共區域種菜，這應該是更加直面問題找出路的方式。
承認居民的現實訴求，把不合規的行為想辦法變成合規且規范的操作。既然居民私自小區種菜堵不住，那就在公共區域開辟一塊種植區，機會均等，任何喜歡種植的居民都可以免費認領;規則講好，必須是園藝化種菜、不許用糞便肥料;流程規范，交由居民議事會討論。其實，一件小區能否種菜的事，如何集體商議、合理設置游戲規則，尋找問題解決之道的過程，就是小區居民探索社區自治的過程。事情雖小，但過程的演練很有價值，不僅可以就事論事地解決小區毀綠種菜難題，也給類似難解的小區公共事宜提供一個正確的打開方式。這是眾籌農場項目的額外意義。
