□蘇報評論員 楊仲
全域旅游無論怎么玩轉，在做加法的同時必須要做減法，必不可少或者說首當其沖的一個減法，就是要減少對門票經濟的依賴。
最近，《江蘇省景區門票和相關服務價格管理辦法》(征求意見稿)對社會公布。其中有一點備受關注，那就是取消了原辦法中關于“調價頻次不低于三年”的說法，并明確提出從嚴控制價格上漲。
在春節長假來臨之前，這樣的消息讓人開心。這些年來，景點景區門票陷入“逢節必漲”的魔咒，網民直呼祖國的大好河山玩不起。如果說，原辦法中“調價頻次不低于三年”也是一種從嚴調控，那此次新規對漲價控制更嚴，漲價必須要有明確的正當理由，否則不給漲價。
不能聽任景點景區漲價，這樣的價格嚴控切中了老百姓的強烈訴求。景點景區具有公共資源的性質，應該具有公益的屬性，雖然公益不等于免費，但至少要考慮到普通百姓的承受力。把景點景區的門票當成“印鈔機”，不僅挫傷了老百姓游玩的積極性，對旅游本身的發展后勁也都有消極影響。
多年前，杭州西湖邊上就先行嘗試了景點景區免票的大手筆，實踐已經證明了先見者不算小賬算大賬的聰慧。在今天，各地也都走在推進全域旅游的大路上，杭州算大賬的思維方式值得借鑒。我們口口聲聲中的全域旅游就是要跳出單純依賴景點和門票經濟的框框，把整座城市、多個產業融入大旅游的概念中來。可以說，全域旅游無論怎么玩轉，在做加法的同時必須要做減法，必不可少或者說首當其沖的一個減法，就是要減少對門票經濟的依賴。
所以，堅決止住景點景區門票繼續上漲，就是第一步。平心而論，控制門票價格，單靠景點景區自我斷臂的可能性不大，必須要從頂層設計上嚴控門票價格上漲。事實上，理想的狀態，門票價格不只是止漲，如何保持一個更加合理的價格區間，這里面還有文章可做。就如此次新規里所鼓勵的，比如實行淡旺季票價和非周末促銷價;比如核心游覽項目因故暫停開放或停止提供服務的，應當相應降低門票價格;再比如加大對特定群體的價格減免優惠力度。一句話，就是要想方設法擺脫門票經濟的短視。當然，這需要打開旅游的新思路，也需要多方統籌，通過一定的反哺機制，找尋兼顧多方利益的平衡點。
