上游新聞記者注意到，日后，果洛州紀委監委對格日措做出開除決定時，曾專門指出，“其黨員身份組織部門不予認定”。

有其他地區從事組織部門工作的人士分析稱，能有此結論，說明格日措在入黨材料、程序等方面可能存在嚴重問題。

當外界猜測增多后，有人將主要原因歸結于其相貌，網友中不乏以“漂亮”稱贊格日措的。

當美貌與傳奇履歷相結合后，有傳言稱，她之所以能獲反常提拔，源于“貴人”相助。更有網友直接指出，格日措的“貴人”便是時任瑪沁縣副縣長、縣公安局長柔智，并稱二人之間存在特殊關系。

公開資料顯示，柔智比格日措大12歲，格日措還在上大學時，柔智已在當地任鄉長。2006年，柔智被任命為瑪多縣委常委、政法委書記。2011年7月起，柔智一直擔任瑪沁縣副縣長、縣公安局長一職。

當地政法系統人士向上游新聞記者評價柔智稱，他能力強、有手腕、性格強勢，歷年來，在當地屢破大案要案，在當地公安系統頗為有名。

上游新聞記者從官方披露信息及二人供述中，均無法佐證外界傳言。

上游新聞記者獲悉，二人均各有家室，唯一可以確認的關系為上下級，因格日措進入警隊后，一直在瑪沁縣公安局辦公室工作，二人往來較為頻繁。

而為何格日措會擁有如此傳奇履歷？其中奧秘，至今仍未解開。

▲柔智。圖片來源/瑪沁縣委宣傳部官方公號

公訴機關：她與縣公安局原局長是職務犯罪的同案犯

雖然，官方信息無法證實二人存在特殊關系，但在涉嫌職務犯罪中，二人被指為同案嫌疑人。

上游新聞記者注意到，今年2月，因涉嫌嚴重職務違法，二人先后被果洛州監委立案調查。格日措被立案比柔智還要早一天，而柔智被留置將近3個月后，格日措才被留置。

此后，二人在同一天被刑拘、同一天宣布被逮捕。

公訴機關指控，柔智犯有單位受賄罪、濫用職權罪、貪污罪和受賄罪四項罪名。而格日措被指犯有貪污罪和受賄罪。

上游新聞記者注意到，格日措被指所犯問題均發生在其公安系統任職期間，且具體問題均與柔智有密切關系。

該案除柔智和格日措外，瑪沁縣公安局也成了被告。

該局曾以“協議費”“贊助款”等名義收取4家公司共計1220.843萬元，被指涉嫌單位受賄罪。

12月8日，達日縣人民法院一審公開開庭審理此案。

對于公訴機關指控，瑪沁縣公安局委托代理人從始至終無任何異議。但柔智和格日措均提出異議，并拒絕簽署認罪認罰書。

柔智及其辯護人均認為，公訴機關指控柔智犯有單位受賄、濫用職權、貪污三項罪名均不成立，其行為僅涉嫌挪用公款罪和受賄罪，而受賄罪涉案金額也存有異議。

格日措認為其無罪，其辯護人也當庭為其做無罪辯護。

▲12月8日，瑪沁縣各政府部門收看格日措、柔智案一審直播。圖片來源/瑪沁縣紀委監委

縣公安局原局長當庭為“下屬”喊冤

上游新聞記者獲悉，該案的爭議焦點在于，公訴機關指控二人罪名是否成立。