□蘇報(bào)記者 王小兵 蘇報(bào)通訊員 鄭金碩 吳羽嫻

太倉，被譽(yù)為中國的“德企之鄉(xiāng)”。截至目前，這里的德企總數(shù)已超500家，總投資超60億美元，年工業(yè)產(chǎn)值超600億元，德企的紛紛落戶離不開太倉良好的法治化營商環(huán)境。

近年來，太倉市人民法院緊緊圍繞“全力打造對德合作示范區(qū)”發(fā)展大局，充分發(fā)揮審判職能作用，聚焦德企發(fā)展需求，健全完善司法服務(wù)對德合作發(fā)展工作機(jī)制，以“司法硬舉措”打造“宜商暖環(huán)境”，努力為德資企業(yè)在太倉的深耕發(fā)展?fàn)I造良好的法治化營商環(huán)境。

靈活解紛減輕企業(yè)訴累

“感謝法院的高效調(diào)解！”一起服務(wù)合同糾紛案成功化解后，某德資汽車系統(tǒng)有限公司的負(fù)責(zé)人給法官打來致謝電話，“不僅為我們省去巨額鑒定成本，還大大縮短了訴訟時(shí)間，太倉的訴訟服務(wù)真的對我們德企很友好。”

2022年3月2日，該德資汽車系統(tǒng)有限公司與一家銷售環(huán)境保護(hù)專用設(shè)備的本土企業(yè)簽訂《水處理保養(yǎng)合約書》，約定被告本土企業(yè)為原告德企提供為期一年的水處理服務(wù)并提供相應(yīng)化學(xué)品。合同簽訂后，被告未按合約書約定標(biāo)準(zhǔn)履行義務(wù)，給原告造成損失共計(jì)人民幣54萬余元。因此，原告德企訴至太倉法院請求判令解除與被告之間的合約并要求被告賠償損失。

太倉法院受理案件后，承辦法官滕萬波做了大量實(shí)地調(diào)查和專業(yè)咨詢工作，發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)認(rèn)定和法律認(rèn)定均有較大難度。如果按照舉證責(zé)任的要求，原告德企提出的大金額訴訟請求，需要進(jìn)行大量舉證，既要額外支付巨額鑒定費(fèi)用，又要很長的時(shí)間成本，最終的結(jié)果也可能不符合原告的訴訟預(yù)期。而對于被告民營企業(yè)來說，確實(shí)存在服務(wù)瑕疵，如判決其承擔(dān)巨額賠償費(fèi)用，可能對企業(yè)信譽(yù)、后續(xù)經(jīng)營等產(chǎn)生不利影響。

基于維護(hù)法治化、市場化營商環(huán)境的考量，滕萬波法官多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，釋明法律相關(guān)規(guī)定及相應(yīng)的訴訟成本，最終促成原告德企對賠償數(shù)額作出一定讓步，被告也積極主動(dòng)予以了賠償，至此這起糾紛得到妥善化解。

“訴訟不是解紛的唯一途徑。”太倉法院民二庭副庭長胡興瑞表示，“調(diào)解被國際社會譽(yù)為‘東方之花’，在化解矛盾、消除紛爭、促進(jìn)和諧方面發(fā)揮著獨(dú)到作用。通過調(diào)解靈活解紛減輕企業(yè)訴累，優(yōu)化法治化營商環(huán)境才是目的。所以我們在涉德企案件中，始終堅(jiān)持平等保護(hù)、審慎適度原則，建立健全涉德企訴訟服務(wù)機(jī)制，通過‘活封活扣’‘置換查封’等方式審慎適用財(cái)產(chǎn)保全措施，最大限度減少對德企正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響，服務(wù)德企更好發(fā)展。”

全鏈條保護(hù)涉德企知識產(chǎn)權(quán)

今年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日，一起涉德企商標(biāo)侵權(quán)糾紛案在太倉市場監(jiān)督管理局巡回審判點(diǎn)開庭審理。據(jù)悉，該巡回審判點(diǎn)是全國首家法院駐市場監(jiān)管部門的巡回審判點(diǎn)。

該案原告德企系某產(chǎn)品注冊商標(biāo)的權(quán)利人，其注冊商標(biāo)經(jīng)過特殊設(shè)計(jì)而成，并不是簡單的字母組合，在視覺效果上具有顯著性，且該德企的涉案商標(biāo)在行業(yè)內(nèi)具有較高知名度。而被告公司卻在其使用的標(biāo)識中完整嵌入了與原告注冊商標(biāo)相同的圖形，原告發(fā)現(xiàn)后訴至太倉法院。

審理過程中，被告公司并未提供相關(guān)證據(jù)，證明其在合法使用爭議標(biāo)識或經(jīng)原告許可，且被告法定代表人的名片、宣傳冊、網(wǎng)站等也使用了原告商標(biāo)及嵌入原告商標(biāo)的標(biāo)識，明顯具有故意攀附。最終，法院認(rèn)定被告侵犯了原告注冊商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失的法律責(zé)任。

“在知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政審判‘三審合一’的大背景下，我們設(shè)立了全國首家駐市場監(jiān)管部門巡回審判點(diǎn)等平臺，并與市場監(jiān)管部門建立健全個(gè)案聯(lián)動(dòng)保護(hù)、信息溝通交流、證據(jù)調(diào)取等工作機(jī)制，加大對涉德企商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)、不正當(dāng)競爭、侵害商業(yè)秘密等行為的打擊力度，提高知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)水平。”該案承辦法官高逸表示。

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。近年來，太倉法院深化知識產(chǎn)權(quán)“三審合一”審判機(jī)制改革，加強(qiáng)與公安、檢察機(jī)關(guān)及市場監(jiān)管部門的銜接，建立健全知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法審判協(xié)作機(jī)制，著力推動(dòng)構(gòu)建涉德企知識產(chǎn)權(quán)全鏈條大保護(hù)格局，辦理和審結(jié)了一批具有知名度、影響力和示范引領(lǐng)作用的典型案件，1件案例入選最高人民法院公報(bào)案例，1件案例入選蘇州法院知識產(chǎn)權(quán)審判年度案例。

提供法律指引為德企“避雷”

“我們在招聘新員工的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，一些人在原用人單位離職后仍需承擔(dān)競業(yè)限制義務(wù)，卻并未如實(shí)告知我們，導(dǎo)致后續(xù)簽訂勞動(dòng)合同存在法律風(fēng)險(xiǎn)，該怎么避免這種情況？”今年4月24日，太倉法院在歐商會平臺開展的法治講座上，相關(guān)德企代表向法官提問。

活動(dòng)當(dāng)天，太倉市對德合作司法服務(wù)工作站的圓桌會議室里坐滿了德企代表，太倉法院民三庭法官圍繞“競業(yè)限制與商業(yè)秘密保護(hù)的特殊法律規(guī)則探討”主題開展法治講座，解讀相關(guān)法律知識，為企業(yè)“避雷”提供法律指引，增強(qiáng)德企善用法律武器守護(hù)自身“核心秘訣”的意識。

這是太倉法院圍繞涉德企糾紛源頭化解采取的一項(xiàng)有力舉措，也是該院深化對德合作司法服務(wù)的一個(gè)縮影。

“我們希望通過更多元的方式把矛盾化解在訴前。”太倉法院民三庭副庭長王穎瑛表示，“一直以來，部分德企在勞動(dòng)用工方面還存在一些法律風(fēng)險(xiǎn)，為此，我們也主動(dòng)走出去，服務(wù)德企需求，在糾紛前端預(yù)防上精準(zhǔn)發(fā)力。”

2022年以來，太倉法院聯(lián)合蘇州勞動(dòng)法庭、知識產(chǎn)權(quán)法庭、破產(chǎn)法庭、國際商事法庭和互聯(lián)網(wǎng)法庭“五個(gè)國字號”專業(yè)法庭以及太倉人社、市場監(jiān)管等部門共同簽訂對德合作服務(wù)協(xié)議，逐步建立并實(shí)體化運(yùn)行“對德合作司法服務(wù)工作站”“五庭協(xié)同巡回審判點(diǎn)”，融合各自職能優(yōu)勢，及時(shí)回應(yīng)德企發(fā)展中遇到的難題，形成服務(wù)對德合作工作合力。

太倉打造“德企之鄉(xiāng)”金字招牌的硬實(shí)力背后是良法善治的“用心”，正是這份“用心”，才吸引到了數(shù)百家德企愿意跨越山海，落戶小城。“下一步，我們將始終堅(jiān)持平等保護(hù)原則，依托‘對德合作司法服務(wù)工作站’、‘歐商會’等平臺，健全完善訴訟服務(wù)保護(hù)機(jī)制，加大對德資企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密等司法保護(hù)力度，持續(xù)提升對德合作工作實(shí)效，助力太倉打造‘國家級對德合作平臺’。”太倉法院黨組書記、院長張曉江表示。