蘇報(bào)訊（記者 王小兵 通訊員 吳哲珺 陳培）“感謝檢察機(jī)關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)提示，我們公司已經(jīng)完善了管理制度，加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，嚴(yán)防自主研發(fā)的玩具被侵權(quán)，影響公司的發(fā)展。”近日，蘇州工業(yè)園區(qū)一家文化創(chuàng)意公司給園區(qū)檢察院送上錦旗以表感謝。之前，該公司自主研發(fā)的玩具被人惡意復(fù)制，貼上自己的注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)行售賣，嚴(yán)重影響公司的市場(chǎng)占有率和品牌聲譽(yù)，在園區(qū)檢察院依法履職下，侵權(quán)人受到了法律的嚴(yán)懲，文化創(chuàng)意公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù)，也堵住了公司制度的“漏洞”。

園區(qū)的這家文化創(chuàng)意公司憑借研發(fā)的玩具作品獲評(píng)江蘇省中國(guó)文化創(chuàng)意領(lǐng)軍者、江蘇省優(yōu)秀版權(quán)作品轉(zhuǎn)化重點(diǎn)培育單位。2020年8月，公司發(fā)現(xiàn)一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有一家叫“樂(lè)乖”的店鋪在銷售公司同款玩具，價(jià)格還比正版便宜許多，銷量較高，隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

通過(guò)公安機(jī)關(guān)偵查，犯罪嫌疑人王某浮出水面。據(jù)王某交代，他發(fā)現(xiàn)文化創(chuàng)意公司創(chuàng)作的“貓頭鷹鬧鐘”“賽車”等20款玩具人氣高、銷量好，便動(dòng)了“歪腦筋”。

2020年8月，王某購(gòu)買了正版玩具后，通過(guò)掃描零件、繪制平面圖、激光雕刻等方式生成復(fù)制品，王某所在公司的股東陳某協(xié)助其完成復(fù)制玩具。復(fù)制的玩具僅在材質(zhì)和尺寸上有細(xì)微修改，拼裝后的外觀與原版真?zhèn)坞y辨。

然而，王某并不認(rèn)為自己有罪，他委屈地說(shuō)：“我知道原封不動(dòng)照抄，貼上人家的商標(biāo)是假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪，所以我為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，專門購(gòu)買了‘樂(lè)乖’這個(gè)注冊(cè)商標(biāo)貼在了復(fù)制的玩具上，難道用自己的商標(biāo)還會(huì)構(gòu)成犯罪嗎？”

自作聰明的王某萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，雖然沒(méi)有“偷”商標(biāo)，但他“偷”了文化創(chuàng)意公司的創(chuàng)意，已經(jīng)涉嫌侵犯著作權(quán)罪。2022年7月，公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。蘇州工業(yè)園區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)定，王某、陳某在未經(jīng)被害公司許可的情況下，共復(fù)制玩具1.5萬(wàn)余件，其中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售1.1萬(wàn)余件，銷售金額共計(jì)34萬(wàn)余元。經(jīng)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)抽樣鑒定，該公司復(fù)制生產(chǎn)的玩具與被害公司的同款玩具基本相同，構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。

近日，經(jīng)園區(qū)檢察院提起公訴，法院以侵犯著作權(quán)罪判處王某有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金25萬(wàn)元；判處陳某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金15萬(wàn)元。

針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的被害公司產(chǎn)品易被侵權(quán)問(wèn)題，園區(qū)檢察院向園區(qū)的這家文化創(chuàng)意公司制發(fā)《風(fēng)險(xiǎn)防控提示函》，提示該公司及時(shí)完成作品著作權(quán)登記、對(duì)符合條件的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利、加強(qiáng)防偽技術(shù)應(yīng)用推廣等。同時(shí)，向電商平臺(tái)發(fā)出《風(fēng)險(xiǎn)防控提示函》，對(duì)嫌疑人銷售侵權(quán)玩具的網(wǎng)店進(jìn)行了處理，并會(huì)同行政主管部門簽署《版權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》，共建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作格局。